近期，安徽天长市一老农因吊打黄鼠狼视频被森林公安调查，确认其非法狩猎黄鼠狼，并将黄鼠狼吊打致死。根据《中华人民共和国刑法》和《野生动物保护法》等相关法律，该男子被处以拘留3日。
看到这个新闻我才明白过来原来黄鼠狼大哥现在也是有“身份”的了，是受保护的动物，同时我也明白了不能拿黄鼠狼来调侃村干部偷吃偷喝，违反中央的“八项规定”。大概很久没有学习法律了，已经有点脱节了，都不知道黄鼠狼大哥已经受保护了，所以我就赶紧去学习一下。
黄鼠狼确实被列入了国家“三有”动物名录，确实是受法律保护的野生动物。为什么千百年来被我们认为是“坏蛋”的黄鼠狼突然就变成了保护动物了呢？原来是专家告诉我们黄鼠狼哥被我们误解了，现在给黄鼠狼哥平反了。
著名兽类学家盛和林先生早在上世纪六七十年代，就做了大量工作研究黄鼬，也就是黄鼠狼。盛先生在年第3期《大自然》杂志撰写过一篇科普文章《黄鼬功大过小》。“我们曾在江苏、上海、浙江、安徽、湖北、河南、吉林、黑龙江、内蒙、山西、河北等主要产区解剖过只黄鼬的胃，发现它们主要吃老鼠、蛙类和昆虫，也吃些蛇、蜥蜴、小杂鱼，甚至蜗牛、蚂蟥、蚯蚓等无脊椎动物。在食物严重缺乏时，个别的也以带甜味的芦苇根和薯块充饥。在解剖中，仅发现两个胃有家禽，一个胃内有幼家兔。”
后来专家们又做了活黄鼠狼的食性试验：
第一天晚上，在黄鼠狼的笼子里放进活鸡、带鱼。结果活鸡安然无恙，带鱼被吃掉了；
第二天晚上，放进鸡、鸽、老鼠和蟾蜍。结果老鼠被吃光了，蟾蜍吃掉一部分；
第三天晚上，放送鸡、鸽，黄鼠狼将鸽子咬死；
第四天晚上，只放进活鸡，黄鼠狼才拿鸡充饥。由此可见，它在极端缺食，无可奈何的情况下，才叼鸡吃。
专家们还统计出，一只黄鼠狼一年能消灭-只鼠类。如果黄鼠狼找到鼠窝，它可以掘开鼠洞，整窝消灭。假如每年每只鼠吃掉1公斤粮食，那么一只黄鼠狼可以从鼠口夺粮-公斤粮食。所以黄鼠狼决不是什么偷鸡贼，而是人类的好朋友。
专家做了这么深入的研究，想必是不会错了。但是民间又存在黄鼠狼偷鸡偷鸡蛋的很多案例，所以才有了“黄鼠狼给鸡拜年没安好心”这句俗话。俗话的形成大致也是用历史时间统计检验出来的，通常一两个个案是不可能以讹传讹流传下来的。
专家接着解释了，说黄鼠狼主要以老鼠为食物，个别不良分子确实有偷鸡的行为，但我们不能因为个别黄鼠狼偷鸡就给黄鼠狼戴上偷鸡贼的帽子，所以确实要保护黄鼠狼。
但是这里产生了一个法律问题啊，被偷的鸡如何保护呢？我们知道大多数人都是好人，遵纪守法，只有少部分人是坏人会干违法的事，所以有法律来惩处那些坏人。黄鼠狼好像不会自己制定法律惩处偷鸡贼，那谁来管这偷鸡的黄鼠狼呢？难道抓了这贼扭送到森林公安？因为私人是不能对黄鼠狼逮捕用刑啊，即便扭送到公安也还有问题，咋证明它偷了我的鸡和鸡蛋？难道像专家那样解剖来验证？那岂不是又在杀黄鼠狼了？好像很难办啊，看来还是只能自己做好防盗工作了，不然只能自认倒霉了啊。
另一个方面呢，既然专家研究的结果是黄鼠狼以鼠类为主要食物，只有在缺乏食物的情况下黄鼠狼才偷鸡。那么保护黄鼠狼是不是因为黄鼠狼的生存受到了威胁？这威胁如何形成的呢？显然保护动物是保护生态的平衡，如果生态本身是平衡的就不应过度保护，否则适得其反。
那么黄鼠狼的生存到底有没有受到威胁，是如何受到威胁的呢。黄鼠狼既然是野生为主，又以捕食田鼠为主，那么其自然生存受到威胁的话要么是田鼠不够吃或者捕食黄鼠狼的动物繁衍过度。而另外一个威胁是来自于人类的捕杀。在中国是有人类捕杀黄鼠狼的，虽然不是为了吃肉（不排除南方有吃这野味的），主要是为了一张皮。还有黄鼠狼的尾毛可以用来做毛笔，就是狼毫毛笔。这里面首先狼毫毛笔已经不是主要原因了，因为现代书写用毛笔已经极少了，狼毫的需求量反而没有古代那么大。同时，捕食黄鼠狼的肉食动物也没听说繁衍过度。所以威胁到黄鼠狼生存的就只剩下人类的捕猎和田鼠数量的减少。
田鼠种群是减少了还是增多了还是平衡的恐怕需要专家给点研究数据。田鼠的天敌除了黄鼠狼还有蛇、猫头鹰等。蛇被人类吃掉了很多这是比较有共识的，猫头鹰的数量也是锐减了的，如果黄鼠狼也是数量锐减，那么是不是应该会爆发鼠害？但是这几十年来从南到北的粮食种植区爆发鼠害的报道好像不是特别多！我现在查到年洞庭湖周边是爆发过一次严重鼠害，水灾后大量田鼠内迁，对当地农业产生了极大的危害，当时估算大概有20亿田鼠为害。专家们研究的结论是田鼠天敌被人类捕杀过度了。但另外一个问题不知道有没有人考虑过。
刚才讲到并没有爆发大面积的鼠害，因为我们可能用了别的方法灭鼠！农药、化肥，这些防治了病虫害，提高了产量，但对田鼠有没有造成毁灭呢？回到洞庭湖那次鼠害来看，一方面我们填湖造地，农田更多了，滩涂更少了。农田又是农药又是化肥，还有人类的活动，可能使得田鼠向狭小的滩涂杂草地带迁移，遇到水灾来临田鼠为了生存又不得不迁回到农田，并且会饥不择食破坏庄稼。恐怕不只是天敌被消灭才引起的。
既然现在这个生态情况下田鼠数量实际上已经处于一种平衡状况了，那么保护黄鼠狼的话，黄鼠狼食物能充足不？如果食物不充足是不是黄鼠狼又要来偷鸡？这个问题有点像某国对野猪的保护，结果导致野猪泛滥。
我也不是专门搞生态研究的，总觉着哪里存在问题。总之对保护黄鼠狼这个问题有两点建议，第一，是不是要宣传到位才行啊。农民大多对黄鼠狼是没有好感的，认为是偷鸡贼，所以打死是理所应当的，但是法律又要保护，你不告诉这些人他们怎么知道要保护？而且还要被刑事处罚。第二，保护是不是可以区别对待？以牟利为目的的捕杀才是非法捕猎，而农民为了保卫财产那只是一种自卫行为，也是应有的权利。
由于目前法律就是这个样子，只能告诉农民朋友们，凡是野生动物最好都不要惹，惹不起，一不小心可能就是犯罪了。如果有野生动物威胁到你的庄稼或家畜，注意保留证据，能拍照的拍照，能录像的录像，然后通知森林公安来处理，顺便问下能不能申请国家赔偿。如果没有赔偿就自认倒霉吧。